Penske 社は、ツールよりもルールを重視することが、AI プロジェクトの成功に大きく貢献することを実証しました。確かに、利用可能な AI ツールは無数にあります。その多くは、信頼できる有意義なインサイトの獲得に役立ちます。しかし、それらのツールを適切に活用するための、堅牢で綿密に練り上げられた戦略とポリシーがなければ、何の価値もありません。では、どこから始めればよいのでしょうか?
パート 1 で述べたように、データガバナンスと品質に対するデューデリジェンスを実施することが、重要な出発点となります。各段階で誰がデータにアクセスし、使用できるのかを含 め、データのライフサイクル(作成・収集・保存・廃棄)全体に影響を与えるガイドラインを策定しましょう。また、一部の業界では、データガバナンスやプライバシーの問題への対処方法に関する法規制が存在する可能性が高いです。そのため、フレームワークではこれらの法規制を考慮し、倫理・偏見の低減方法・トレーニングに対する明確な監督体制を確立する必要があります。
次に、データと AI に関する計画が自社の計画と合致していることを確認します。関連性があり、測定・達成可能な目標を設定することが重要です。生成 AI を使用している場合、スピードが重要な指標となる可能性があります。一方、エージェンティックソリューションを導入している場合は、従業員や顧客の満足度を重視するほうが良いかもしれません。規制の厳しい業界で事業を展開している場合は、コンプライアンスや監査可能性が最優先事項となるかもしれません。最も重要な指標を厳選し、リストを絞り込みましょう。目標が多すぎると、すべての目標を達成できない恐れがあります。
AI の取り組みを任されているものの、具体的なユースケースが思い浮かばない場合は、自動化のメリットを享受できるプロセスを 1 つ考えてみてください。どうでしょう、たくさん思いつきませんか?インサイト創出やカスタマーサービスといった、特定のプロセスに焦点を当てることをお勧めします。ビジネス全体を変革するのではなく、段階的な変革を推進することで、関係者への「訴求」が容易になり、収益を最大化し、事 業運営方法にプラスの影響を与えることができます。
さらに、従業員がより戦略的かつ開発的な業務に取り組むためのサポートを受けられるようになれば、真のデータリーダーとしての地位を確立できるでしょう。リアルタイムの不正検知、IoT デバイス向け予測モデルの開発、信用承認の自動化、レポート生成といった複雑で戦術的な作業は、すべて AI に任せましょう。